Clasificación sísmica del suelo con una nueva propuesta de norma y comparación con la norma actual para sitios localizados en Reñaca y Concón
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-28132021000200030Palabras clave:
Clasificación sísmica del suelo, Vs30, Periodo predominante del sueloResumen
En Chile, para clasificar sísmicamente un sitio donde se pretende fundar una estructura, se deben cumplir las disposiciones normativas (NCh433 y DS61), requiriéndose contar con la velocidad de onda de corte equivalente de los 30 m superiores del terreno (Vs30) y con propiedades asociadas a la resistencia del suelo como: compresión no-confinada (qu), índice de penetración estándar normalizado (N1) y/o resistencia no drenada del terreno (Su). En la nueva propuesta de clasificación (prNCh433, 2018), los parámetros de clasificación son aquellos que están relacionados con la respuesta sísmica en la superficie del sitio: Vs30, y el periodo predominante del suelo (Tg) estimado mediante la razón espectral H/V (método de Nakamura). En este trabajo se realiza una comparativa de los requisitos de clasificación de la normativa chilena con los principales códigos de diseño en el resto del mundo. Además, se utilizan mediciones del periodo predominante del suelo realizadas en la zona de Reñaca y Concón para clasificar sísmicamente los suelos donde actualmente existen informes de mecánica de suelos disponibles. Las clasificaciones se hacen con la nueva propuesta de clasificación y se realiza una comparación con la clasificación actual. Como parte de este trabajo, se analiza si los sitios mantienen o cambian su clasificación sísmica y el tipo de cambio que experimentan. Finalmente, se identifican los parámetros del suelo que son determinantes para las clasificaciones obtenidas.
Referencias
Aguirre, G. (2021). Microzonificación sísmica de las localidades de Reñaca y Concón mediante mediciones de espectro H/V Nakamura. Civil Engineer degree project (in development), Universidad Técnica Federico Santa María, Chile.
Chaudhary, M.T.A. (2018). A study on sensitivity of seismic site amplification factors to site conditions for bridges. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering 51(4), 197-211.
Chávez-García, F.J. y Montalva, G.A. (2014). Efectos de sitio para Ingenieros Geotécnicos, estudio del valle Parkway. Obras y Proyectos 16, 6-30.
DPWH (2013). LRFD bridge seismic design specifications. Department of Public Works and Highways DPWH guide specifications, Manila, Philippines.
DS61 (2011). Decreto supremo 61 que aprueba reglamento que fija el diseño sísmico de edificios y deroga decreto 117, de 2010. Ministerio de la Vivienda y Urbanismo, MINVU, Santiago, Chile.
Eurocode 8 (2004). Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic actions rules for buildings. European Committee for Standardization, Brussels, Belgium.
Fernández, J., Pastén, C., Ruiz, S. y Leyton, F. (2017). Estudio de efectos de sitio en la Región de Coquimbo durante el terremoto de Illapel Mw 8.3 de 2015. Obras y Proyectos 21, 20-28.
Fukushima, Y., Bonilla, L.F., Scotti, O. and Douglas, J. (2007). Site classification using horizontal-to-vertical response spectral ratios and its impact when deriving empirical ground-motion prediction equations. Journal of Earthquake Engineering 11(5): 712-724.
GB 50011 (2010). Code for seismic design of building. Ministry of Housing and Urban-Rural Development MoHURD, National Standard of the People’s Republic of China, Beijing, China.
Godoy, C., González, L. y Sáez, E. (2015). Importancia de la velocidad de onda de corte y del período predominante para la evaluación de la respuesta de sitio en Santiago. Obras y Proyectos 17, 61-67.
IBC (2018). International building code. Chapter 16: Structural design. International Code Council. California, USA.
JRA (2012). Specification for highway bridges. Part V: seismic design. Japan Road Association, Tokyo, Japan.
Kouretzis, G.P., Masia, M.J. and Allen C. (2014). Structural design codes of Australia and New Zealand: seismic actions. Encyclopedia of Earthquake Engineering, Beer, M., Kougioumtzoglou, I., Patelli, E. and Au, I.K. (eds.), Springer, Berlin, Germany.
Lermo, J. and Chávez-García, F.J. (1994). Are microtremors useful in site response evaluation?. Bulletin of the Seismological Society of America 84(5), 1350-1364.
Leyton, F., Montalva, G. and Ramírez, P. (2012). A preliminary study of seismic microzonation of Concepción based on microtremors, geology and damages patterns. Obras y Proyectos 11, 40-46.
Mendoza, L., Ayala, F., Fuentes, B., Soto, V., Sáez, E., Yañez, G., Montalva, G., Ramírez, P., Gález, C., Sepúlveda, N., Lazo, I. y Ruiz, J. (2018). Estimación cuantitativa de la amenaza sísmica en base a métodos geofísicos: aplicación a las localidades costeras del segmento Los Vilos – San Antonio. X Congreso Chileno de Ingeniería Geotécnica, Valparaíso, Chile.
Nakamura, Y. (1989). A method for dynamic characteristics estimations of subsurface using microtremors on the ground surface. Q. Rep. Railway Tech. Res. Inst. Japan 30, 25-33.
prNCh433 (2018). Diseño sísmico de edificios. Comité de anteproyecto de norma.
NCh433 (2009). Diseño sísmico de edificios. Instituto Nacional de Normalización INN, Santiago, Chile.
NZS 1170.5 (2004). Structural design actions - Part 5: Earthquake design actions. New Zealand Standard. New Zealand.
Pastén, C., Lezana, F., Leyton, F. y Ruiz, S. (2015). Razones espectrales H/V de una red temporal de estaciones sismológicas en la Cuenca de Santiago – Resultados preliminares. Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Sísmica, Santiago, Chile.
Ruz, F. and Finn, W.D.L. (2019). New Chilean seismic code and the use of Nakamura period for assessing damage potential. 7th International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering for Protection and Development of Environment and Constructions, Silvestri and Moraci (eds.), Associazione Geotecnica Italiana, Rome, Italy, CRC Press, 4760-4767.
SESAME (2004). Guidelines for the implementation of the H/V spectral ratio technique on ambient vibrations. Measurements, processing and interpretation. Site EffectS assessment using AMbient Excitations SESAME European Research Project, France.
Sucasaca, J. and Saez, E. (2021). Topographical and structuresoil-structure interaction effects on dynamic behavior of shearwall buildings on coastal scarp. Engineering Structures 247, 113113.
Verdugo, R., Ochoa-Cornejo, F., Gonzalez, J. and Valladares, G. (2019). Site effect and site classification in areas with large earthquakes. Soil Dynamics and Earthquake Engineering 126, 105071.
Verdugo, R. y Valladares, G. (2016). Análisis de registros chilenos y periodo predominante del sitio. IX Congreso Chileno de Ingeniería Geotécnica, Valdivia, Chile.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
