Comportamiento Sísmico de Puentes Atirantados: Pasado, Presente y Futuro
DOI:
https://doi.org/10.21703/0718-2813.2008.3.3692Palabras clave:
aislamiento de base, cables, control activo, puente, puente atirantado, sismoResumen
Los puentes requieren integridad estructural y accesibilidad después de la ocurrencia de un sismo. Sin embargo, a través de los
años se ha demostrado que estos sistemas son muy vulnerables, lo cual ha quedado de manifiesto tras la ocurrencia de los grandes
sismos de San Fernando (1971), Loma Prieta (1989), Northridge (1994), Kobe (1995) y Taiwán (1999). En todos ellos quedó claro que estas estructuras, por su importancia estratégica de comunicación inter e intra-urbana, deben garantizar su uso para las comunicaciones de emergencia después de la ocurrencia de un evento severo. De entre las tipologías de puentes existentes, los
puentes de tirantes son sin duda una alternativa muy importante, puesto que permiten salvar las mayores luces junto a los puentes
suspendidos. Debido a su importancia, es deseable que los puentes con luces superiores a los 200 m, sean diseñados de forma
conservadora; como ocurrencia, es común requerir una respuesta estructural elástica o casi elástica para un sismo de diseño de
muy baja probabilidad de ocurrencia. Por ello, a fin de mantener una respuesta elástica en los elementos estructurales y a su vez
tener una estructura capaz de disipar energía, se puede recurrir al uso de dispositivos disipadores o al aislamiento de base como
estrategias pasivas de control sismico. Nacidos como elementos de uso militar, los dispositivos de disipación de energía y el
aislamiento de base rápidamente comenzaron su incursión en el mundo civil, para mejorar el desempeño sísmico de las construcciones, siendo hoy en día muy utilizados sobre todo en puentes, edificios y estructuras especiales. Mas recientemente, el uso de estrategias de control activo (semi-activo, hibrido) timidamente comienza su incursión en estas estructuras, principalmente para el control de vibraciones en cables y tendones, que como es sabido, son muy vulnerables a la acción del viento y la lluvia.
Referencias
Abdel -Ghaffar, A.M. (1991), Cable-Stayed Bridges under Seismic Action. Proceedings of the Seminar Cable – Stayed Bridges: Recent Development and their Future, Yokohama, Japan.
Ali, H-E and Abdel -Ghaffar, A.M. (1991). Seismic Energy Dissipation for Cable-Stayed Bridges using Passive Devices", Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 23, pp 877 – 893
Álvarez, J. (2004). Respuesta Sísmica de Puentes Arco Empleando Amortiguamiento Viscoso Suplementario. Tesis Doctoral, Departamento de Ingeniería del Terreno, Cartográfica y Geofísica, ETSECCPB, Universidad Politécnica de Catalunya, Barcelona, España
Aschrafi, M. (1998). Comparative Investigations of Suspension Bridges and Cable-Stayed Bridges for Spans Exceeding 1000 m. Proceedings of the IABSE Symposium Japan 1998 Long – Span and High Rise Structures, Kobe, Japan, pp 447 – 452
Chen, Z.Q., Wang, X.Y., Ko, J.M. and Ni, Y.Q., Spencer, B.F., Yang, G. (2003), “MR Damping System on Dongting Lake Cable-Stayed Bridge”, Proceedings of the Conference: Smart Structures and Materials 2003: Smart Systems and Non-destructive Evaluation for Civil Infrastructures, San Diego, USA
Ettouney, M., Hapij, A. and Gajer, R. (2001), “Frequency – Domain Analysis of Long – Span Bridges Subjected to Non-uniform Seismic Motions”, Journal of Bridge Engineering, Vol. 6, No. 6, pp 577 – 586
Infanti, S., Papanikolas, P., Benzoni, G. and Castellano, M.G. (2004), “Rion – Antirion Bridge: Design and Full – Scale Testing of the Seismic Protection Devices”, Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, Canada, Paper No. 2174.
Lecinq, B., Messein, J.P. and Boutillon, L. (2003), “The Rion-Antirion Bridge Stay Cables: A Seismic Approach”, Proceedings of the FIB Symposium: Concrete Structures in Seismic Regions, Athens, Greece.
Morgenthal, G. (1999), “Cable-Stayed Bridges – Earthquake Response and Passive Control”, Msc Dissertation, Civil Engineering Department, Imperial College of Science, Technology and Medicine, London, UK.
Nagai, M., Xie, X., Yamaguchi, H. and Fujino, Y. (1998), “Economical Comparison Between Cable-Stayed and Suspension Systems with a Span Exceeding 1000 meters”, Journal of Constructional Steel Research, Vol. 46, Nos. 1 – 3, pp 59
Podolny, W. and Scalzi, J.B. (1986), “Construction and Design of Cable – Stayed Bridges”, 2ª edition, John Wiley & Sons, Inc, New York
Ren, W.X. and Obata, M. (1999), “Elastic-Plastic Seismic Behaviour of Long-Span Cable-Stayed Bridges”, Journal of Bridge Engineering, Vol.4, No.3, pp 194 – 203
Schemmann, A.G. and Smith, H.A. (1996), “Vibration Control of Cable-Stayed Bridges: Analytical Development”, Proceedings of the 11th Conference on Engineering Mechanics, Fort Lauderdale, USA, pp 898 – 901
Schemmann, A.G. and Smith, H.A. (1998), “Vibration Control of Cable-Stayed Bridges - Part 1 and 2”, Earthquake Eng. and Str. Dynamics, Vol. 27, pp 811 – 843
Sowluk, K. and Dumanoglu, A.A. (2004), “Spatial Variability Effects of Ground Motions on Cable – Stayed Bridges”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 24, No. 3, pp 241 – 250
Valdebenito, G. y Aparicio, A. (2005), “Comportamiento Sísmico de Puentes Atirantados y Disipación de Energía Adicional: Un Estado del Conocimiento”, Monografía CIMNE IS – 54, Centro Internacional de Métodos Numéricos en Ingeniería, Barcelona, España
Valdebenito, G., Aparicio, A. (2007), “Dynamic Characterization of Cable-Stayed Bridges: A Comparative Analysis”, Proceedings of the 5th International Conference on Seismology and Earthquake Engineering, Tehran, Iran
Virlogeux, M. (1999), “Recent Evolution of Cable-Stayed Bridges”, Engineering Structures, Vol. 21, No. 8, pp 737 – 755.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2008 Universidad Católica de la Santísima Concepción
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
