Capacidad de carga de fundaciones gravitacionales para turbinas eolicas

Resumen

El presente trabajo compara cuatro métodos utilizados para el diseño de cimentaciones: el código danés, el Eurocódigo y el código del Ejército de los Estados Unidos, con los procedimientos de Meyerhof y Vesic. La comparación se realiza mediante envolventes de fallo para la cimentación de una turbina eólica marina. Se consideran dos tipos de suelo en el análisis: arena y arcilla. Las envolventes se construyen considerando una fuerza vertical constante, mientras que la horizontal varía de cero a la falla. Los resultados muestran que, para un suelo granular, todos los métodos convergen cuando se consideran valores elevados de fuerzas horizontales. Por el contrario, para el caso de suelo cohesivo, solo coinciden dos métodos, siendo el método Vesic el más conservador.