Medición de resistencia a tempranas edades del hormigón: método que mejor se ajusta para la determinación de tiempos mínimos de desencofrado de elementos verticales de hormigón
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-28132017000200006Palabras clave:
Hormigón, Desencofrado, Maduración, Coeficientes de maduración, Medición de la resistencia a tempranas edadesResumen
En este artículo se presenta un estudio profundo de diferentes métodos para medir resistencia del hormigón a tempranas edades. Se busca determinar el instrumento de medición de resistencia que proporcione el mejor ajuste a las curvas de resistencia – maduración con el fin de determinar tiempos mínimos de desencofrado de elementos verticales de hormigón. Fueron estudiados los ensayos de compresión de probetas cilíndricas de dimensiones normales de 15 x 30 cm, compresión de probetas cilíndricas de dimensiones reducidas de 10 x 20 cm, penetrómetro de hormigón y esclerómetro pendular de baja resistencia. Se utilizaron dos dosificaciones diferentes de hormigón y fueron verificados más de 500 puntos de las curvas. Se concluye que la utilización del esclerómetro pendular es recomendado en caso de que el usuario desee desencofrar a resistencias menores que 3 MPa. En caso que se desee desencofrar a resistencias por encima de este valor se recomienda el uso de probetas cilíndricas de dimensiones normales.
Referencias
ACI 347 (2004). Guide to formwork for concrete. American Concrete Institute, Farmington Hills, USA.
Arni, H.T. (1972). Impact and penetration tests of Portland cement concrete. Federal Highway Administration Report No FHWA-RD-73-5.
ASTM C403/C 403M (2008). Standard test method for time of setting of concrete mixtures by penetration resistance. American Society for Testing and Materials. West Conshohocken, USA.
ASTM C803/C803M (2003). Standard test method for penetration resistance of hardened concrete. American Society for Testing and Materials. West Conshohocken, USA.
ASTM C805/C805M (2013). Standard test method for rebound number of hardened concrete. American Society for Testing and Materials. West Conshohocken, USA.
ASTM C900 (2013). Standard test method for pullout strenght of hardened concrete. American Society for Testing and Materials. West Conshohocken, USA.
ASTM C1074 (2004). Standard practice for estimating concrete strength by the maturity method. American Society for Testing and Materials. West Conshohocken, USA.
Bazant, Z.P. and Planas, J. (1998). Fracture and size effect in concrete and other quasibrittle materiales. CRC press.
Brooks, A., Schindler, A. and Barnes, R. (2008). Maturity method evaluated for various cementitious materials. Journal of Materials in Civil Engineering 19, 1017–1025.
BS 8110 (1985). Structural use of concrete. Part 2: Code of practice for special circumstances. British Standards Institution, Milton Keynes, UK.
Carino, N.J., Lew, H.S. and Volz, C.K. (1983). Early age temperature effects on concrete strength prediction by the maturity method. Journal of the American Concrete Institute 80(2), 93-101.
Casinello, F. (1974). Construcción: hormigonería. Rueda, Madrid.
Di Maio, A., Giaccio, G. and Zerbino, R. (1996). Break-off test for higth-strength concrete. Cement Concrete and Aggregate 18(1), 15-18.
EHE-08 (2008). Instrucción de hormigón estructural. Gobierno de España, Ministerio de Fomento.
EN 206-1 (2001). Concrete – Part 1: Specification, performance, production and conformity. Concrete and related products technical committee. European Standard.
EN 197-1 (2006). Composition, specifications and conformity criteria for common cements. European Standard.
Hanna, A.S. and Senouci, A.B. (1997). Material cost minimization of concrete wall forms. Building and Environment 32(1), 57 – 67.
Harrison, T. (1977). Tables of minimum striking times for soffit and vertical formwork. CIRIA Report 67.
Harmsen, T. (2002). Diseño de estructuras de concreto armado. Fondo Editorial PUC del Perú, tercera edición.
Hurd, M.K. (2005). Formwork for concrete. American Concrete Institute, Farmington Hills.
IHA 61 (1961). Instrucción H.A. 61. Especial para estructuras de hormigón armado. Normas y manuales del Instituto Eduardo Torroja de la construcción y del cemento, Madrid.
Kopczynski, C. (2008). Formwork efficiencies. Concrete International 30(6), 41 – 43.
Malhorta, V.M. (1970). Preliminary evaluation of Windsor probe equipment for estimating the compressive strength of concrete. Mines Branch Investigation Report IR 71-1, Department of Energy, Mines and Resources, Ottawa.
NTC 673 (2010). Concretos: ensayo de resistencia a la compresión de especímenes cilíndricos de concreto. Norma Técnica Colombiana.
Nurse, R.W. (1949). Stream curing of concrete. Magazine of Concrete Research 1(2), 79–88.
Páez, A. (1986). Hormigón Armado. Editorial Reverte.
Rudeli, N., Santilli, A. and Arrambide, F. (2015). Striking of vertical concrete elements: An analysis using the maturity method. Engineering Structures 95, 40–48.
Rudeli, N. y Santilli, A. (2014). Tiempos de desencofrado de elementos verticales de hormigón armado: Método a través de coeficientes de maduración y encuesta en Uruguay. Memorias de Trabajos de Difusión Científica y Técnica.
Santilli, A., Texeira, S. and Puente, I. (2015). Influence of temperature and concrete reinforcement on vertical formwork design. Construction and Building Materials 88, 188-195.
Saul, A.G. (1951). Principles underlyng the steam curing of concrete at atmospheric pressure. Magazine of Concrete Research 2(6), 127–140.
UNE EN 12390 (2003). Ensayos de hormigón endurecido. Parte 3: Determinación de la resistencia a compresión de probetas. AENOR España.
UNE 83308 (1986). Ensayos de hormigón: determinación de la velocidad de propagación de los impulsos ultrasónicos. AENOR España.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Universidad Católica de la Santísima Concepción
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
