Principales factores que afectan la determinación de la resistencia no drenada de algunos suelos mexicanos mediante el ensayo de veleta in situ

Autores/as

  • José-Luis Rangel-Núñez Universidad Autónoma Metropolitana, México image/svg+xml
  • Enrique Ibarra-Razo InGeum Ingeniería, Engineering department, México
  • Ricardo Flores-Eslava InGeum Ingeniería, Engineering department, México

DOI:

https://doi.org/10.21703/0718-2813.2025.37.3239

Palabras clave:

Ensayo de veleta in situ, Resistencia al corte no drenada, Ciudad de México, Relaves, CPTu

Resumen

Es rutinario en la práctica del diseño geotécnico estimar la resistencia no drenada de suelos (su) mediante el ensayo CPTu, con base en correlaciones con ensayos de laboratorio. Las correlaciones deben verificarse para cada sitio con ensayos triaxiales no drenados en muestras inalteradas de buena calidad, lo cual es una actividad que consume mucho tiempo y, en ocasiones, es difícil. Como enfoque alternativo, la resistencia no drenada puede determinarse de manera más eficiente utilizando el ensayo de veleta de corte in situ (VST). Sin embargo, debe tenerse en cuenta que puede requerirse algún ajuste a la velocidad de rotación estándar y/o corrección al factor μ para suelos particulares. Este documento presenta resultados experimentales sobre la influencia de la velocidad de deformación de VST en la estimación de la resistencia al corte no drenada. El programa de ensayos se llevó a cabo en arcillas blandas lacustres de cuatro sitios de la Ciudad de México (CDMX), donde el contenido de agua varía de 100% a 500%, y también se presentan resultados experimentales de una presa de relaves en el norte de México. Se realizaron ensayos triaxiales no drenados, VST y CPTu en arcillas blandas de la CDMX. La velocidad de rotación varió de 0.1°/s a 4°/s para evaluar la resistencia al corte máxima, residual y remoldeada con VST. Para la arcilla blanda, los resultados muestran que la curva versus resistencia máxima presenta un valor mínimo en el rango de 0.2 a 0.5, asociado con el valor de la resistencia no drenada del suelo sin fenómenos viscosos. Por lo tanto, para los depósitos arcillosos de la Ciudad de México, se recomienda utilizar este rango de valores para asegurar la fiabilidad de las correlaciones utilizadas en el piezocono. En cuanto a la sensibilidad del suelo, los resultados muestran que disminuye con el aumento de la velocidad, con una disminución menor a mayor profundidad. Para el depósito de relaves, se observaron resultados similares a los encontrados en la Ciudad de México, pero los ensayos VST con una velocidad de rotación de 0.2 a 2°/s mostraron que la resistencia máxima presenta un valor mínimo a 1°/s.

Referencias

ASTM D2573 (2008). Standard test method for field vane shear test in cohesive soil. ASTM International, West Coshohocken PA, USA.

Bjerrum, L. (1973). Problems of soil mechanics and construction on soft clays and structurally unstable soils (collapsible, expansive and others). 8th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Moscow, USSR, vol. 3, 111-159.

Bjerrum, L. (1974). Problems of soil mechanics and construction on soft clay. Norwegian Geotechnical Institute, Publication 110, Oslo, Norway.

Eurocode 7 (2000). Geotechnical design. Part 3: Design assisted by field testing. Section 8: Field vane test FVT. European Committee for Standardization CEN, Brussels, Belgium.

Hirabayashi, H., Tanaka, M. and Tomita, R. (2017). Effect of rotation rate on field vane shear strength. 27th International Ocean and Polar Engineering Conference, San Francisco, California, USA.

Jamiolkowski, M., Ladd, C.C., Germaine, J.T. and Lancellotta, R. (1985). New developments in field and laboratory testing of soils. 11th International Conference on Soil Mechanics and Foundations Engineering. San Francisco CA, USA, Balkema, Rotterdam, Netherlands, vol. 1, 57-153.

Kayabali, K. and Tufenkci, O.O. (2010). Shear strength of remolded soils at consistency limits. Canadian Geotechnical Journal 47(3), 259-266.

Larsson, R. (1980). Undrained shear strength in stability calculation of embankments and foundations on soft clay. Canadian Geotechnical Journal 17(4), 591-602.

Peuchen, J. and Mayne, P.W. (2007). Rate effects in vane shear testing. 6th International Offshore Site Investigation and Geotechnics Conference: Confronting New Challenges and Sharing Knowledge, SUT, London, UK, 259-266.

Quinn, T.A.C. and Brown, M.J. (2011). Effect of strain rate on isotropically consolidated kaolin over a wide range of strain rates in the triaxial apparatus. International Symposium on Deformation Characteristics of Geomaterials, Seoul, South Korea.

Robertson, P.K. and Cabal, K. (2015). Guide to cone penetration testing for geotechnical engineering. 6th ed., Gregg Drilling & Testing, Inc., Signal Hill, USA.

Santoyo, E., Lin Xue, R. and Ovando, E. (1989). El cono en la exploración geotécnica. TGC Geotecnia, México.

Watson, P.G., Suemasa, N. and Randolph M.F. (2000). Evaluating undrained shear strength using the vane shear apparatus. 10th International Offshore and Polar Engineering Conference ISOPE. The International Society of Offshore and Polar Engineers, Seattle, USA, 485-493,

Wilson, L.J., Kouretzis, G.P., Pineda, J.A. and Kelly, R.B. (2016). On the determination of the undrained shear strength from vane shear testing in soft clays. Geotechnical and Geophysical Site Characterizations 5, Lehane, Acosta-Martínez and Kelly (eds.), Australian Geomechanics Society, Sydney, Australia, 455-460.

Descargas

Publicado

2025-05-28

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Principales factores que afectan la determinación de la resistencia no drenada de algunos suelos mexicanos mediante el ensayo de veleta in situ. (2025). Obras Y Proyectos, 37, 78-86. https://doi.org/10.21703/0718-2813.2025.37.3239