Análisis no lineal estático con empuje incremental para la evaluación del nivel de desempeño de una edificación típica habitacional de muros de hormigón armado
DOI:
https://doi.org/10.21703/0718-2813.2024.35.2802Palabras clave:
Análisis pushover, Diseño basado en desempeño, Demanda sísmica, Método N2Resumen
El análisis estático no lineal ha sido desarrollado en un edificio de hormigón armado para estudiar el comportamiento a flexo-compresión de los muros de corte y estimar el daño a partir del cumplimiento de estados límites definidos en el documento de Diseño basado en desempeño de ACHISINA. Un modelo refinado de fibra distribuida ha sido incorporado en toda la altura del edificio considerando el comportamiento confinado del hormigón a partir del detallamiento de las secciones estructurales. Un diafragma rígido ha sido considerado en la estructura para modelar el comportamiento de la losa de hormigón armado. El método N2 ha sido implementado considerando la demanda sísmica en formato aceleración - desplazamiento a partir del espectro de desplazamiento establecido en el DS61, redactado posteriormente al terremoto Mw = 8.8 del Maule del 2010. Considerando los resultados, se concluye que la estructura obtiene un nivel de desempeño de ocupación inmediata para drifts cercanos al 5‰ en la dirección simétrica Y, mientras que en la dirección asimétrica X se observa una mayor cantidad de daños proporcional a un nivel de seguridad de la vida.
Referencias
ACHISINA (2017). Diseño sísmico basado en desempeño – Un procedimiento alternativo para el análisis diseño sísmico de edificios. Santiago, Chile.
ASCE/SEI 7-16 (2017). Minimum design loads and associated criteria for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers ASCE, Reston VA, USA.
Bertero, V. (1989). Lessons learned from recent catastrophic earthquakes and associated research. First International Conference Torroja, Madrid, Spain.
Carvallo, J. and Alcaíno, P. (2012). Behavior of reinforced concrete buildings in Viña del Mar. Lessons of February 27th 2010 Earthquake. 15th World Conference on Earthquake Engineering, Lisbon, Portugal.
Dautaj, A., Kabashi, N. and Sadiku, H. (2015). Method N2- According to Fajfar. International Journal of Civil and Structural Engineering 2(2), 363-369.
DeMets, C., Gordon, R.G., Argus, D.F. and Stein, S. (1990). Current plate motions. Geophysical Journal International 101(2), 425-478.
DS60 (2011). Aprueba reglamento que fija los requisitos de diseño y cálculo para el hormigón armado y deroga el DS118 de 2010. Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Santiago, Chile.
DS61 (2011). Aprueba reglamento que fija el diseño sísmico de edificios y deroga el DS117 de 2010. Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Santiago, Chile.
Fajfar, P. and Gašperšič, P. (1996). The N2 method for the seismic damage analysis of RC buildings. Earthquake Engineering & Structural Dynamics 25(1), 31-46.
Huang, C.L., Li, Y.F., Lin, C.T. and Hsu, T.H. (2011). Analytical and pushover analysis for predicting nonlinear forcedisplacement relationships of slender RC walls. Journal of the Chinese Institute of Engineers 34(3), 415–428.
Lafontaine, M. (2020). Diseño basado en desempeño de edificios. Seminario online Proyecto de actualización NCh433, ACHISINA, Santiago, Chile.
Lagos, R., Lafontaine, M., Bonelli, P., Boroschek, R., Guendelman, T., Massone, L.M., Saragoni, R., Rojas, F. and Yañez, F. (2021). The quest for resilience: The Chilean practice of seismic design for reinforced concrete buildings. Earthquake Spectra 37(1), 26–45.
Lagos, R., Kupfer, M., Lindenberg, J., Bonelli, P., Saragoni, R., Guendelman, T., Massone, L., Boroschek, R. and Yañez, F. (2012). Seismic performance of high-rise concrete buildings in Chile. International Journal of High-Rise Buildings 1(3), 181-194.
Mander, J.B., Priestley, N. and Park, R. (1988). Theoretical stress-strain model for confined concrete. Journal of Structural Engineering 114(8), 1804–1826.
Massone, L.M. and Bass, E. (2020). Dynamic shear amplification of reinforced concrete coupled walls. Engineering Structures 220, 110867.
Massone, L.M., Bonelli, P., Lagos, R., Lüders, C., Mohle, J. and Wallace, J.W. (2012). Seismic design and construction practices for RC structural wall buildings. Earthquake Spectra 28(S1), 245-256.
Menegotto, M. and Pinto, P.E. (1973). Method of analysis for cyclically loaded R.C. plane frames including changes in geometry and non-elastic behavior of elements under combined normal force and bending. Symposium on Resistance and Ultimate Deformability of Structures Acted on by Well Defined Repeated Loads, International Association for Bridge and Structural Engineering, Lisbon, Portugal, 15-22.
Montoya-Coronado, L.A., Biondini, F., Titi, A. y Bairán, J.M. (2017). Efecto de los modos altos de vibración en la respuesta sísmica no lineal de edificios de concreto. 2ndo Congreso Nicaragüense de Ingeniería Sísmica, Managua, Nicaragua.
NCh433 (2009). Diseño sísmico de edificios. Instituto Nacional de Normalización, Santiago, Chile.
Park, R. (1988). Ductility evaluation from laboratory and analytical testing. 9th World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo-Kyoto, Japan, vol. 8, 605-616.
Plaza, R.E. (2017). Modelación no lineal, bidimensional y tridimensional de un edificio de hormigón armado. Memoria de título de Ingeniero Civil, Universidad de Chile, Santiago, Chile.
SEAOC (2008). Performance based seismic engineering of buildings. SEAOC Vision Committee. Sacramento CA, USA.
SeismoStruct (2020). A computer program for static and dynamic nonlinear analysis of framed structures (V2020). Seismosoft, Pavia, Italy.
Suquillo, B., Rojas, F. and Massone, L. (2018). Study of the seismic performance of a RC building with damage during the Mw 8.8 earthquake in 2010. 16th European Conference on Earthquake Engineering, Thessaloniki, Greece.
Telleen, K., Maffei, J., Willford, M., Aviram, A., Huang, Y., Kelly, D. and Bonelli, P. (2012). Lessons for concrete wall design from the 2010 Maule Chile earthquake. International Symposium on Engineering Lessons Learned from the 2011 Great East Japan Earthquake, Tokyo, Japan, 1766-1777.
Vielma, J.C., Barbat, A.H. y Oller, S. (2006). Factores de reducción de respuesta. Estado del arte y estudio comparativo entre códigos. Revista Internacional de Ingeniería de Estructuras 11(1), 77- 106.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
