Validación del análisis estructural en el Gran Panel Soviético integrando procedimientos sísmicos lineales dinámicos y estáticos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21703/0718-51620202203208

Palabras clave:

Gran Panel Soviético, Hormigón prefabricado, Análisis lineal estático, Análisis lineal dinámico, Método Estático Equivalente, Método Espectro de Respuesta, Método de Registro en el Tiempo

Resumen

Algunos procedimientos que modelan los fenómenos sísmicos los consideran como eventos de naturaleza dinámica, pero existen otros que estiman una naturaleza estática. Al mismo tiempo, en ellos se puede contemplar o no, el comportamiento no lineal de las estructuras. No se puede afirmar que un procedimiento supera por completo a los otros. Pero sí se puede alegar la conveniencia de integrarlos en la práctica. En esta investigación, teniendo en cuenta los argumentos anteriores, se emplean de conjunto varios procedimientos, el Método Estático Equivalente, Método Espectro de Respuesta y Método de Registro en el Tiempo, con el objetivo de validar el análisis estructural en los elementos críticos del edificio U-142-143 construido con el sistema prefabricado Gran Panel Soviético en la ciudad de Santiago de Cuba. Luego de obtener las solicitaciones de cálculo, los elementos críticos resultaron ser los paneles exteriores transversales. En estos elementos los esfuerzos cortantes, axiales y momentos máximos, alcanzan valores superiores para el Método de Registro en el Tiempo; superando incluso los valores máximos absolutos obtenidos con la aplicación del Método Estático Equivalente. Se aprecia que son determinantes en el análisis las combinaciones de cargas que consideran acciones sísmicas predominantes en la dirección de los paneles u ortogonales a los mismos, combinadas con cargas gravitatorias máximas o mínimas. Sin embargo, la combinación de carga para la cual predomina la componente sísmica vertical no resulta dominante en el análisis. Se corrobora así mismo, un comportamiento estructural asociado a edificaciones con irregularidades en planta.

Biografía del autor/a

  • Yamila C. Socarrás, Universidad de Oriente, Cuba

    Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de Construcciones, Universidad de Oriente, Avenida de Céspedes 709 altos. Esq. N. Reparto Sueño, Santiago de Cuba, Cuba, ysocarrascordovi@gmail.com.

  • Eduardo R. Álvarez Deulofeu, Universidad de Oriente, Cuba

    Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de Construcciones, Universidad de Oriente, Calle 6 No. 21. Reparto Santa Bárbara, Santiago de Cuba, Cuba, ealvarez@uo.edu.cu.

  • Darío Candebat-Sánchez, Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas, Cuba

    Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas, Santiago de Cuba, Cuba, dario@cenais.cu

  • José Ignacio Olivero, Universidad de Oriente, Cuba

    Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de Construcciones, Universidad de Oriente, Avenida de Céspedes 709 altos. Esq. N. Reparto Sueño, Santiago de Cuba, Cuba, jiolivero@gmail.com.

  • Arides Herrera, Universidad de Oriente, Cuba

    Departamento de Ingeniería Civil, Facultad de Construcciones, Universidad de Oriente, Avenida de Céspedes 709 altos. Esq. N. Reparto Sueño, Santiago de Cuba, Cuba, aherrera@gmail.com.

Referencias

ACI318 (2019). Building code requirements for structural concrete. American Concrete Institute ACI. Washington DC, USA.

Belleri, A., Moaveni, B. and Restrepo, J.I. (2014). Damage assessment through structural identification of a three‐story large‐scale precast concrete structure. Earthquake Engineering & Structural Dynamics 43(1), 61-76.

CSI (2018a). ETABS v18. Computers & Structures, Inc. CSI. Structural and earthquake engineering software. USA.

CSI (2018b). Structural analysis program SAP2000 v20. Integrated software for structural analysis and design. Computers & Structures, Inc. CSI. Structural and earthquake engineering software. USA.

Devecsery, D., Chen, P.M., Flinn, J. and Narayanasamy, S. (2018). Optimistic hybrid analysis: accelerating dynamic analysis through predicated static analysis. Twenty-Third International Conference on Architectural Support for Programming Languages and Operating Systems, Williamsburg VA, USA, 348-362.

FEMA P-154 (2015). Rapid visual screening of buildings for potential seismic hazards: A Handbook. Federal Emergency Management Agency FEMA. Washington DC, USA.

FEMA 273 (1997). NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings. Federal Emergency Management Agency FEMA, Washington DC, USA.

Henry, R.S., Zhou, Y., Lu, Y., Rodgers, G.W., Gu, A., Elwood, K.J. and Yang, T.Y. (2021). Shake‐table test of a two‐storey low‐damage concrete wall building. Earthquake Engineering & Structural Dynamics 50(12), 3160-3183.

Herrera, I., Vielma, J.C., Ugel, R. y Martínez, Y. (2012). Evaluación del comportamiento sismorresistente y diseño óptimo de un edificio existente de concreto armado de baja altura. Revista Ingeniería UC 19(3), 52-65.

Lewicki, B. (1968). Edificios de viviendas prefabricadas con elementos de grandes dimensiones. Arkady, Polonia.

Medina, C. y Galarza, D. (2020). Análisis sísmico comparativo de una estructura irregular torsionalmente flexible aplicando NSP, MPA, NLRHA. Revista Ingeniería de Construcción 35(3), 257-274.

NC46 (2017). Construcciones sismo resistentes. Requisitos básicos para el diseño y construcción. Comité Estatal de Normalización, La Habana, Cuba.

Oliva, R. (2001). Determinación experimental del periodo fundamental de vibración de estructuras para la evaluación de la vulnerabilidad en Cuba. Grupo de Ingeniería Sísmica. Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas, Cuba.

Pinzón, O.E. (2015). Análisis no lineal de edificaciones. Conceptos básicos e implicaciones. 3er Simposio de Ingeniería de Materiales y Estructuras, Bogotá, Colombia.

Polyakov, S. (1974). Design of earthquake resistant structures. MIR Publishers, Moscow, USSR.

Salas, A. y Hernández, A. (2021). Análisis comparativo entre el método estático equivalente y el método de análisis modal en estructuras regulares de muros portantes de hormigón armado. Revista de Arquitectura e Ingeniería 15(1), 1-8.

Seismosoft (2019). Earthquake software for signal processing of strong-motion data. Seismosignal v5.1, Seismomatch. Earthquake engineering seismic solutions.

Socarrás, Y.C. (2020). Procedimiento para la evaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético. Tesis doctoral, Universidad de Oriente, Cuba.

Socarrás, Y.C. y Álvarez, E.R. (2021a). Vulnerabilidad sísmica del sistema estructural prefabricado gran panel Soviético en edificios deteriorados y transformados. Obras y Proyectos 30, 60-73.

Socarrás, Y.C. y Álvarez, E.R. (2021b). Zonas críticas en edificaciones construidas con el Gran Panel Soviético. Análisis estructural versus Diagnóstico. II Convención Internacional Ciencia y Conciencia. Universidad de Oriente, Santiago de Cuba, Cuba.

Socarrás-Cordoví, Y.C., González-Diaz, L., Alvarez-Deulofeu, E., González -Fernández, M.M., Roca-Fernández, E. and Torres-Shoembert, R. (2020a). Valuation of the durability of the concrete used in the precast Great Soviet Panel System. Revista Facultad de Ingeniería 29(54), e10486.

Socarrás, Y.C., González, L., Alvarez, E., González, M.M. y Roca, E. (2020b). Evaluación de la calidad del hormigón en edificaciones construidas con el sistema prefabricado gran panel soviético. Tecnología Química 40(2), 264-277.

Socarrás, Y., Álvarez, E. and Lora, F. (2021a). Changes in the fundamental periods of buildings constructed with the Great Soviet Panel. ESTOA 10(19), 220-235.

Socarrás, Y., Álvarez, E. and Lora, F. (2021b). Forecasts on the seismic behavior of buildings constructed with the Great Soviet Panel. DYNA 88(216), 145-151.

Socarrás-Cordoví, Y.C., González-Diaz, L., Álvarez-Deulofeu, E. (2022). Significant reductions in the area in corroded steel and its repercussion in prefabricated large-panel buildings. Revista Facultad de Ingeniería 31(59), e13110.

Ujianto, M., Mohd Ali, A.Z. and Solikin, M. (2019). Structural behavior of precast concrete wall panels due to dynamic load: A review. AIP Conference Proceedings 2114(1), 050013.

Descargas

Publicado

2022-12-12

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Validación del análisis estructural en el Gran Panel Soviético integrando procedimientos sísmicos lineales dinámicos y estáticos. (2022). Obras Y Proyectos, 32, 78-89. https://doi.org/10.21703/0718-51620202203208